林中来信68｜解决英语发音问题究竟需要多长时间？

我的朋友、著名播客主播、产品设计师大狗熊最近在 twitter 上开了串贴（Thread）分享自己作为非专业人士的英语学习经验，里面有很多实用技巧（如「怎样在社交场合增加互动」）和残酷的事实（如「一天背10个单词可能要三辈子才能学好英语」）。如果你的英语还处在普通在校大学生（或毕业生）的水平，最近又一次燃起了提升英语能力的想法，强烈建议逐字逐句认真阅读，并且根据自己的实际情况选择执行。

读过之后，我自己也有不少收获，比如给陌生人写 Email 时，在结尾加上下面这句话，就可以有效增加回复率：

I know you are super busy but even 1 or 2 lines reply will make my day.

如果你没有长期写英文邮件的习惯，恐怕一时间也很难想到这么一句主动激活沟通的英文。对于我这种情商偏低，写英文邮件经常直来直去的人，这句话就可算是一分钟学会但受用终身的技能了。

顺着大狗熊这串贴子，我也简单谈了几句英语学习。在谈到很多人的英文痛点——发音问题时，我说：

对于大部分人来说，花一个月时间专门练练语音，就能彻底解决发音问题，但很少有人愿意这样干。

当然，我也说了这里的「解决发音问题」并不是指能做到和母语者一样好，而是让母语者不费力听懂你的发音。也就是说，你依然会有一些口音，但口音不意味着发音不准，不影响母语者理解。好比很多人说普通话时，发音也不标准，会带有家乡方言的特征（除非你的家乡是承德），但通常我们都能听得懂。

但即便做了如此声明，很多人对一个月就能练好语音的说法将信将疑，今天这篇文章我打算仔细分析一下，为什么说一个月把语音练好是可以实现的。当然，我这种说法的前提是，你的汉语普通话（国语）可以达到日常交流的水平。

1. 什么英语的口音？

相信你一定听很多老师说过，英语有口音没问题，老外能听懂，但发音不准，老外就听不懂。简单来说，就是：

只要你发音足够准确，有一点点口音不会影响理解。

这句话听起来非常有道理，以至于像是一句正确的废话，因为其似乎没有可证伪性。

假设你的英语语句语义语法都没问题，但发音依然没有达到母语者的水平，这时你和老外用相对正常的语速聊天，只要对方没听懂，那么就是你发音不够标准，你需要提高发音。

但对于很多初学者和自学者来说，这样的学习建议让人绝望，因为除非你真的学到母语水平，否则一直会自我怀疑，但对方听不懂也有可能是对方的问题（比如对方本身英语听力也未见得好，又或者注意力没有集中在你身上）。

那么有没有一个客观的标准来区分，究竟什么是「发音不标准」，什么叫「只是有口音而已」呢？