林中来信86|相信:为什么公信力没有丧失?
6 分钟 郝海龙

林中来信86|相信:为什么公信力没有丧失?

在这么多的不守信的事件之后,政府的公信力虽不能说毫发无损,但在表面看起来依旧岿然不动。当我看到这些案例时,我想到的不是公信力时如何丢失的,而是为何在这种情况下大家依然选择相信?

1

前两天看到网上有朋友在谈政府的公信力是如何丢失的,论据是这几年各种因造谣被拘被捕被训诫,事后又被证明并非谣言的案例。比如,二零一九年底李文亮等八人因「造谣」被训诫的事件等。

类似的案例数不胜数,按照常理也确实会造成信任危机。设想一个人每次告诉你一件事,之后都被你发现和事实相反,而且这些事会对你产生很大影响,那么你很快就会对此人失去信任。

比如,你的朋友说自己得了绝症,需要借一大笔钱治病,但事实证明他压根没病,只是借钱挥霍,事后哪怕能把钱还上,之后你也很难听信他给你的任何借钱理由,朋友可能也很难做下去。原因不仅仅是因为他对你说谎,也是因为和你借钱这事对你的经济状况产生了很大影响。如果他只是开玩笑说自己要去收购苹果,没有向你借几十亿美金作为准备,估计你就算明知道是假的,也会一笑了之。

回头看政府的操作,告诉你没有新冠、告诉你村镇银行不会取不出钱,这些在事后都被证明是谎言,而新冠病毒的传播和能否从银行取出自己的钱都和我们密切相关,随时可能对我们的生活及生命产生重大影响。按说我们应该早就失去了对政府的信任,公信力应该早已荡然无存。

但真的是这样吗?显然不是。

随便看看,你就会发现勤劳勇敢的中国人中普遍存在着一种「相信相信再相信」的诡异现象,尽管我们有了无数次被骗的经历,但绝大多数人还是会坚持相信政府的每一种主张和解释。

在这么多的不守信的事件之后,政府的公信力虽不能说毫发无损,但在表面看起来依旧岿然不动。当我看到这些案例时,我想到的不是公信力时如何丢失的,而是为何在这种情况下大家依然选择相信?

本文为会员专属内容,在籍会员可在登录后继续阅读